“`html
Tarsus’ta Özgecan Aslan Davasında Yeni Gelişmeler
Mersin’in Tarsus ilçesinde minibüsünde trajik bir şekilde hayatını kaybeden üniversite öğrencisi Özgecan Aslan’ın katili Ahmet Suphi Altındöken’in Adana Cezaevi’nde öldürülmesi ve babası Necmittin Altındöken’in yaralanmasıyla ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı.
Özgecan Aslan’ın katili Altındöken’i cezaevinde öldüren Gültekin Alan hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 29 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanmasının ardından, beraat eden diğer sanıklarla ilgili bozma kararı verilmesi üzerine yeniden yapılan yargılamada yerel mahkeme, sanıklarla ilgili üçüncü kez beraat kararı alarak, kararında direndi.
Cezaevindeki duruşmaya tanık olarak katılan Gültekin Alan, cinayeti işlemek için dört kişiyle birlikte harekete geçtiklerini iddia ederek, “Birisi Ferat Y., diğeri Ahmet Tekin B., bir diğeri de Adem Ç.” ifadelerini kullandı. Alan, silahı cezaevine sokan kişinin Ahmet Tekin B. olduğunu ve silahın masraflarını Ferat Y.’nin karşıladığını öne sürdü.

Özgecan Aslan’ın katil zanlısı Ahmet Suphi Altındöken ve babası Necmittin Altındöken, 11 Nisan 2016 tarihinde cezaevinde maktul Gültekin Alan’ın silahlı saldırısına uğradı. Bu olay sonucunda Altındöken öldü, babası ise yaralandı. Soruşturmada Gültekin Alan ile birlikte ona yardımcı olduğu iddia edilen infaz koruma memuru Hacı Ahmet Ö., silahı cezaevine sokan hükümlü Hüsamettin B. ve diğer sanıklar hakkında dava açıldı.
Mahkeme, Gültekin Alan’ı ‘tasarlayarak adam öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırdı. Bu cezaya ek olarak, ‘tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs’, ‘hakaret’ ve ‘yasak eşyaları cezaevine sokmak’ gibi suçlardan toplamda 29 yıl 9 ay 10 gün daha ceza aldı. Diğer sanıklar mevcut delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etti.
Yargıtay Kararı Bozdu
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Yeniden görülen davada savcı, Gültekin Alan ile diğer sanıkların çeşitli suçlardan cezalandırılmasını talep etti.
Özgecan Aslan’ın katilini cezaevinde öldüren Gültekin Alan, mahkemede olayın detaylarını en iyi kendisinin bildiğini savunarak, diğer sanıkları suçladı. Diğer sanıklar ise Alan’ın iddialarını reddederek, beraat talebinde bulundu.

Yerel Mahkeme Aynı Kararı Verdi
Mahkeme, Alan’ın savunmalarını dikkate almayarak önceki ağırlaştırılmış müebbet cezasında direndi. Diğer sanıklar yine delil yetersizliğinden beraat etti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, mahkemenin eski kararını onarken, farklı suçlamalardan beraat eden sanıkların durumunu yeniden değerlendirmesi için dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderdi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin Gültekin Alan ile ilgili mahkûmiyet kararını onayladı. Ancak, diğer sanıkların beraat kararlarının yetersiz araştırma nedeniyle bozulmasına hükmedildi. İki Ceza Genel Kurulu üyesi, Alan hakkında da eksik araştırma yapıldığını belirterek karşı oy kullandı.
Alan: “CİNAYETİ İŞLEMEYE 4 KİŞİYLE KARAR VERDİK”
Davanın tekrar açılmasının ardından Gültekin Alan, mahkemede tanık olarak dinlendi. Konuyla ilgili olarak, “Cezaevine silah sokanlardan bahsetmeyeceğim çünkü onların suçsuz olduğuna inanıyorum” dedi.
Mahkeme başkanının beraat kararlarının kısmen bozulduğunu belirtmesi üzerine Alan, “Cinayeti işlemek için dört kişi bir araya geldik. Ahmet Tekin B. silahı getirdi” diyerek iddialarını yineledi.
Diğer sanıklar, Alan’ın beyanlarını reddederek beraat kararı verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, Gültekin Alan’ın ifadelerini yeterince inandırıcı bulmadı ve sanıkların suç işlediğine dair kesin delillere ulaşılamadığından beraatlerine karar verdi. Ferat Y. hakkında ise daha önce yapılan usulsüzlük nedeniyle davanın devamına karar verildi.

Mahkemenin gerekçeli kararında, bir sanığın suçlamalarla mahkum edilebilmesi için şüpheye mahal vermeyecek kesin delillere ulaşılması gerektiği vurgulandı. Sanıkların beraat etmelerinin sebebi, delil eksikliğiydi, bu da özellikle infaz koruma memurlarının ve diğer sanıkların ifadeleriyle desteklendi.
“`